CUESTIONES SOBRE LOS DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD VIAL. LA CONCURRENCIA DE LA AGRAVANTE DE REINCIDENCIA ENTRE LOS DELITOS DE LOS ARTÍCULOS 379 a 381 y 384 DEL CÓDIGO PENAL

971 Lecturas

Descargas disponibles para este documento:

ANTECEDENTES

1. Desde las Jornadas de Fiscales Delegados de 2012 está colectivamente planteada en la Red la cuestión, no resuelta en la Circular 10/2011, atinente a si concurre o no la agravante de reincidencia entre los delitos de los arts. 379-381 y 384 CP.

2. La Instrucción 1/2015 FGE “sobre algunas cuestiones en relación con las funciones de los Fiscales de Sala Coordinadores y los Fiscales de Sala Delegados” en sus págs. 16 y 17 y conclusión 3.2 y 3 permite al Fiscal de Sala Cooordinador en relación con las consultas que se le formulen, proponer un borrador al FGE de Circular, Consulta o Instrucción o bien elaborar un Dictamen con valor de orientación unificadora debidamente numerado, fijando su posición acerca de las cuestiones planteadas tras analizarlas jurídicamente a través de una rigurosa fundamentación. Dada la premura en abordar la cuestión es necesario ofrecer ya pautas o criterios en la actuación especializada del MF en esta materia, acudiendo a esta fórmula unificadora, aprovechando para desarrollar alguno de los criterios establecidos en la Circular sobre otros delitos.

Le puede interesar  REAL DECRETO 240/2007, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE ENTRADA, LIBRE CIRCULACIÓN Y RESIDENCIA EN ESPAÑA DE CIUDADANOS DE LOS ESTADOS MIEMBROS DE LA UNIÓN EUROPEA Y DE OTROS ESTADOS PARTE EN EL ACUERDO SOBRE EL ESPACIO ECONÓMICO EUROPEO, (BOE núm. 51, de 28 de febrero), EN SU REDACCIÓN DADA POR EL REAL DECRETO 1161/2009, DE 10 DE JULIO (BOE núm. 177, de 23 de julio) Y POR LA SENTENCIA DE 1 DE JUNIO DE 2010 DEL TRIBUNAL SUPREMO (BOE núm. 266, de 3 de noviembre)

Compartir archivos con otros usuarios

Novedades
Test Online con clasificaciones
ATESTADOS Y DILIGENCIAS
CODIFICADOS
OPOSICIONES Y CONVOCATORIAS